新聞動態(tài)
LED,發(fā)光二級管。這項重要的電子元器件已成為世界電子產(chǎn)業(yè)不可或缺的重要組成部分。聚集于中國的LED生產(chǎn)商雖數(shù)目眾多,卻只能獲得極少的利潤。而高居于產(chǎn)業(yè)鏈頂端的外資企業(yè)卻“手捧”巨大的”蛋糕”樂此不疲。
利潤極少
近年來,LED技術(shù)迅速發(fā)展,并開始大量應(yīng)用于城市景觀照明、道路照明等,LED照明企業(yè)也不斷增多,行業(yè)年產(chǎn)值迅速膨脹,成為各國振興經(jīng)濟的重點發(fā)展領(lǐng)域。中國的“十城萬盞”,美國及歐洲的固態(tài)照明計劃等,都將LED照明產(chǎn)業(yè)納入發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃。
盡管中國擁有眾多的LED生產(chǎn)企業(yè),但他們卻并未獲得應(yīng)得的行業(yè)利潤。因為無論是核心技術(shù)芯片還是產(chǎn)業(yè)鏈的頂端,都被眾多外資企業(yè)所掌控。
中國照明電器協(xié)會半導(dǎo)體照明專業(yè)委員會主任唐國慶接受媒體采訪時說:“掌握外延片和芯片等核心技術(shù)及制造的企業(yè),占據(jù)了整個鏈條70%的利潤?!倍谒2欢嗟?0%利潤中,還有20%被芯片封裝企業(yè)拿走了,只有10%留給了終端應(yīng)用環(huán)節(jié)。
其實,2009年開始,中國LED照明市場上,外資企業(yè)就“快馬加鞭”搶占市場。歐美以及日系照明巨頭紛紛推出LED照明新品。其中,日本企業(yè)諸如松下、東芝等六大照明巨頭在短短幾個月內(nèi)便前后宣布進入LED照明領(lǐng)域,將自身研發(fā)的LED照明燈泡推向市場。
不僅如此,價格戰(zhàn)也打得熱火朝天。據(jù)悉,2009年6月,日系夏普向市場投放了一種燈泡式LED燈管,其價格貼近原種類產(chǎn)品的一半。隨后,另一只日系強手——東芝照明開始下調(diào)價格。松下,三菱也按捺不住,齊步推進LED市場的爭奪。至此,日本國內(nèi)的主要照明廠商全部聚齊。
“LED產(chǎn)品原本就不多的終端利潤就這樣被歐美和日本企業(yè)瓜分,而上游產(chǎn)業(yè)的利潤,中國根本無力競爭?!币晃恢槿堑腖ED從業(yè)者如是告訴《國際金融報》記者。
“全中國基本上90%的LED企業(yè)都在終端領(lǐng)域搏殺,而外資企業(yè)則掌握上游的大部分利潤。我們企業(yè)一直堅守在利潤薄弱的終端環(huán)節(jié),卻無力在技術(shù)上有所作為?!毙袠I(yè)人士無奈地說。
機會尚存
雖有無可回避的技術(shù)水平的差異,但這并非意味著中國企業(yè)只能在產(chǎn)業(yè)鏈低端生存。作為新興行業(yè)的LED,雖然其核心芯片技術(shù)被國際巨頭所壟斷,但是如果國內(nèi)企業(yè)傾力研發(fā),就有可能在掌握核心技術(shù)后搶得頂端的利潤。
統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2009年末,珠三角地區(qū)有1300多家從事LED中下游業(yè)務(wù)的企業(yè),其中深圳超過900家。但是,具有頂端技術(shù)研發(fā)能力的企業(yè)卻并不多見。據(jù)稱,中國本土具備LED芯片生產(chǎn)能力的企業(yè)僅62家,若加上大規(guī)模封裝能力的企業(yè),布局產(chǎn)業(yè)鏈中上游的也不過幾百家。而在西方發(fā)達國,無論是政府還是企業(yè),在新興產(chǎn)業(yè)方面的研發(fā)投入都非常大,一些公司動輒就拿出數(shù)億甚至數(shù)十億美元。
而全球LED核心技術(shù)四巨頭——科銳、日亞、歐司朗、飛利浦則大約掌握著70%的利潤份額。以科銳為例,科銳全球戰(zhàn)略和商業(yè)拓展業(yè)務(wù)副總裁曾坦言:“中國LED照明市場是科銳收入增長的重要因素?!蹦壳埃其J已計劃將LED產(chǎn)業(yè)重點轉(zhuǎn)移到中國,該公司2010年約1.67億美元的投資計劃中的絕大部分將在中國使用。
有預(yù)測稱,預(yù)計到2010年我國LED銷售產(chǎn)值將突破1500億元,這一數(shù)據(jù)是2008年的兩倍,并以每年30%的速度高速增長。上述歐美日本企業(yè)正是看中了中國的LED的海量需求。而國內(nèi)有些企業(yè)則由于資金不足揮淚遠離研發(fā)領(lǐng)域。
而在國內(nèi)的潛力企業(yè)中有這樣一種看法:LED產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵問題在于,政府應(yīng)該預(yù)見到掌握核心技術(shù)對發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)的重要性。如果企業(yè)沒有能力去研發(fā),那么政府應(yīng)該扶持其進行技術(shù)革新。
業(yè)內(nèi)人士建議,在產(chǎn)業(yè)扶持政策上,政府可參照日本等的具體實施細則,對采用LED的企業(yè)給予碳排放額度折算后的現(xiàn)金補貼,以促進國內(nèi)LED照明企業(yè)獲得合理利潤并加大技術(shù)生產(chǎn)。
令人興奮的是,8月份,發(fā)改委公布了《半導(dǎo)體照明節(jié)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展意見》(簡稱《意見》),將鼓勵國產(chǎn)裝備,建立國產(chǎn)裝備的風(fēng)險補償機制,支持關(guān)鍵設(shè)備國產(chǎn)化,并明確了半導(dǎo)體照明節(jié)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“六年計劃”。
一位不愿透露姓名的產(chǎn)業(yè)研究人士告訴《國際金融報》記者:“《意見》的出臺當(dāng)然是好事。但是,核心技術(shù)、人才、標(biāo)準(zhǔn)體系及資金的缺失并不能簡單依靠《意見》來解決。鼓勵措施出臺后,應(yīng)當(dāng)盡早完善財政補貼等措施,以免打擊參與者的積極性?!贝送?,他說,產(chǎn)品的國標(biāo)體系以及更為關(guān)鍵的核心人才也需要得以解決。